Bomba de calor o calor azul: cuál gasta menos para calentar en invierno

Con la llegada de las primeras bajadas de temperatura, surge la duda habitual: ¿merece la pena instalar emisores térmicos de «calor azul» o es más eficiente utilizar la bomba de calor del aire acondicionado? Aunque el marketing suele presentar los radiadores eléctricos como soluciones de bajo consumo, los números termodinámicos demuestran una realidad muy distinta.

El principio técnico: generar calor vs. transportar calor

Para entender la diferencia de consumo entre ambos sistemas no hace falta ser ingeniero, basta con comprender cómo aprovechan la electricidad:

• El «calor azul» y los emisores eléctricos: Funcionan mediante efecto Joule. La electricidad pasa por una resistencia que calienta un fluido térmico o un bloque cerámico. Por pura física, su rendimiento es 1:1. Por cada 1.000 W de electricidad que pagas en la factura, el aparato entrega exactamente 1.000 W de calor a la habitación.
• La bomba de calor (aire acondicionado en modo calor): No produce calor desde cero mediante resistencia; lo extrae del aire exterior (incluso en días fríos) y lo transfiere al interior mediante un circuito frigorífico y un compresor inverter.

Qué es el COP y por qué multiplica tu ahorro

El parámetro clave en calefacción eléctrica es el COP (Coefficient of Performance) o coeficiente de rendimiento. Mientras un radiador de calor azul tiene un COP de 1,0, una bomba de calor moderna de gama media tiene un COP estacional (SCOP) de entre 3,5 y 4,5.

Esto significa que por cada kilovatio hora (kWh) de electricidad que consumes de la red, la bomba de calor aporta entre 3,5 y 4,5 kWh de energía térmica a tu hogar. El resto de la energía es gratuita, extraída directamente del aire.